Grupos defensores de los pacientes instan al tribunal a que proteja la expansión del acceso a seguros de salud económicos para los beneficiarios de DACA

Washington, D.C. – 2 de octubre de 2024 – Hoy, grupos defensores de pacientes que representan a millones de personas con enfermedades graves y afecciones médicas presentaron un informe amicus curiae (amigo de la corte) en el que instaron firmemente al Tribunal Federal del Distrito para la División Occidental del Distrito de Dakota del Norte a que rechace la moción de suspensión y la medida cautelar preliminar en el caso de Kansas v. Estados Unidos.

El informe sostiene que la regla final emitida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) que amplía la elegibilidad para la cobertura de seguros para los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados Durante la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) se alinea con la intención del Congreso al aprobar la Ley de Protección al Paciente y del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés),pues esta regla mejorará los resultados para los pacientes y la salud pública, además de reducir los costos de atención médica no compensada al disminuir el número de personas sin seguro.

Los grupos que presentaron el informe, entre los que se encuentran la Red de Acción contra el Cáncer de la Sociedad Americana contra el Cáncer, la Asociación Americana del Pulmón, la Epilepsy Foundation, la Sociedad de Lucha contra la Leucemia y el Linfoma y la Muscular Dystrophy Association, emitieron la siguiente declaración:

“El acceso a una cobertura de seguro de salud integral y económica garantiza que las personas puedan prevenir, detectar y tratar enfermedades graves y afecciones médicas, y es crucial para sobrevivir a enfermedades crónicas como el cáncer.

“Desde la implementación de la ACA, más de 45 millones de personas han obtenido cobertura médica, lo cual ha recortado la tasa de personas sin seguro a cifras históricamente bajas. Sin embargo, el 27% de los beneficiarios de DACA carecen de seguro médico a pesar de trabajar y pagar impuestos que financian esta ley.

“La Regla Final del HHS brindaría acceso a una atención de calidad y oportuna a más de 500,000 beneficiarios de DACA, muchos de los cuales solo han conocido a Estados Unidos como su hogar. Esto promovería la atención preventiva y diagnósticos más tempranos, lo que haría que los tratamientos sean menos costosos y más efectivos, además de ayudar a reducir las disparidades en salud y crear una fuerza laboral más saludable y productiva.

“Además, contrario a los argumentos de los demandantes, expandir la cobertura a los beneficiarios de DACA generará ganancias económicas para los individuos y sus comunidades al reducir los costos de atención médica no compensada, disminuir el número de personas que dependen de servicios de emergencia costosos y contribuir a los fondos de seguros con una población que, en promedio, es más joven y más saludable.

“Todas las personas, incluidos los beneficiarios de DACA, merecen acceso equitativo a una atención médica integral, de calidad y oportuna. Por lo tanto, instamos al Tribunal del Distrito a denegar tanto la moción de los demandantes para suspender la Regla Final como la medida cautelar preliminar”.

Los grupos incluidos en el informe están representados por Democracy Forward, una organización jurídica sin fines de lucro.

###