Los principales grupos de pacientes del país aplauden el fallo del Quinto Circuito que suspende el recurso en el caso Braidwood Management versus Becerra

WASHINGTON, DC – 15 de mayo de 2023 - Los principales grupos de pacientes que representan a millones de pacientes con enfermedades crónicas y afecciones agudas aplauden el fallo de hoy de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los EE. UU. que suspende el recurso del Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Braidwood Management versus Becerra, un caso que amenaza la cobertura de los servicios de prevención recomendados por el Grupo de Trabajo de Servicios de Prevención de los EE. UU. (USPSTF, por sus siglas en inglés) sin costos compartidos según lo exige la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés). 

En noviembre, grupos de pacientes que representan a millones de personas con afecciones de salud graves presentaron un amicus brief (escrito legal amistoso) instando al Tribunal de Distrito de los EE. UU. en el Distrito Norte de Texas a mantener el requisito. El escrito incluyó datos científicos sobre cómo la atención preventiva salva vidas y es rentable y el impacto negativo que tendría en los resultados de salud comprometer la garantía de la ley federal de prevención y exámenes gratuitos.

A fines de abril, los grupos intervinieron nuevamente, y le pidieron al Quinto Circuito que suspendiera un fallo del tribunal inferior que habría impedido que el Departamento de Salud y Servicios Humanos hiciera cumplir esa disposición de la ley ACA.   

Los grupos, incluidos la Red de Acción Contra el Cáncer de la Sociedad Americana Contra el Cáncer, Arthritis Foundation (Fundación para la Artritis), American Kidney Fund (Fondo Estadounidense para Enfermedades Renales), Fundación de Fibrosis Quística (Cystic Fibrosis Foundation), Sociedad de Lucha contra la Leucemia y el Linfoma (The Leukemia & Lymphoma Society), la Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple (National Multiple Sclerosis Society) y The AIDS Institute (El Instituto del SIDA) (la lista completa se encuentra a continuación), emitieron la siguiente declaración en reacción al fallo de hoy:

“En nombre de los millones de personas con afecciones de salud crónicas, graves y agudas a las que prestamos servicio, nos complace que el Tribunal haya emitido una suspensión administrativa que mantiene el acceso continuo a la cobertura de servicios de prevención gratuitos mientras continúa el proceso judicial.

Aunque seguimos en desacuerdo con la decisión subyacente del Juez O'Connor sobre los méritos, estamos agradecidos de que la suspensión emitida hoy por el Quinto Circuito permitirá a los pacientes continuar con el acceso a los servicios vitales que necesitan.

“Las protecciones de la ley ACA, que este caso puso en riesgo, han llevado a un mejor manejo de enfermedades y a la detección temprana para muchas de las afecciones más graves de nuestro país.

Más personas en los Estados Unidos pueden acceder a servicios fundamentales como las colonoscopias que encuentran un pólipo antes de que se convierta en cáncer, la tomografía computarizada (CT scan, en inglés) de baja dosis que identifica el cáncer de pulmón en etapa temprana, la prueba para la detección de diabetes que evita que alguien desarrolle una enfermedad renal potencialmente mortal, la prueba de presión arterial que alerta a alguien sobre su mayor riesgo de sufrir un ataque cardíaco o los medicamentos que previenen el contagio del virus de inmunodeficiencia humana (VIH, por sus siglas en inglés), todos disponibles gracias a la prevención y la detección basadas en evidencia científica recomendadas por el USPSTF.  

“La suspensión evita el restablecimiento de las barreras de costos para los servicios fundamentales que previenen y protegen contra las enfermedades crónicas y la muerte, una decisión que aliviará la preocupación de los pacientes y las familias a las que brindamos servicio y que garantizará que dicha cobertura fundamental continúe. En nombre de los millones de personas a las que prestamos servicio, continuaremos abogando para que el Quinto Circuito revoque la decisión del tribunal inferior sobre los fundamentos para que el acceso a los servicios de prevención gratuitos como lo exige la ley ACA continúe sin interrupciones”.